La Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Entre Ríos participó este miércoles de la reunión conjunta de las Comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales y Acuerdos del Senado provincial, en el marco del tratamiento del proyecto de ley denominado “Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional”.
En representación de AMFJER se presentaron el presidente de la entidad, Alejandro Cánepa, y la vicepresidenta Gabriela López Arango, quienes acercaron a legisladores y legisladoras la posición institucional de la Asociación frente a distintos aspectos del proyecto que generan preocupación.
Durante la exposición, destacaron la importancia de que el debate legislativo incorpore la voz de los sectores alcanzados por la reforma y valoró la apertura de una instancia de diálogo. En ese sentido, la entidad dejó expresamente planteada su voluntad de realizar aportes responsables, con el objetivo de contribuir a que se sancione la mejor ley posible para Entre Ríos.
Uno de los puntos centrales de la presentación fue el pedido de eliminación del artículo 8 del proyecto, por entender que la limitación al acceso a medidas judiciales contra la reforma presenta una manifiesta objeción constitucional. La Asociación sostuvo que toda modificación legal debe respetar las garantías constitucionales, el control judicial y los principios básicos del Estado de Derecho.
Asimismo, desde la Asociación se cuestionó el capítulo referido a la emergencia previsional, al considerar que su formulación afecta la consistencia jurídica de la reforma. En particular, se advirtió que la carga de una situación de emergencia no puede recaer de manera desproporcionada sobre un único sector, ni habilitar mecanismos que generen incertidumbre sobre los ingresos de trabajadores activos y pasivos.
La entidad también manifestó su preocupación por la posible delegación de facultades en el Poder Ejecutivo en materia salarial y previsional, señalando que el haber de los trabajadores no puede quedar sujeto a decisiones discrecionales, sino que debe resguardarse mediante reglas claras, previsibles y respetuosas de la proporcionalidad.
La AMFJER puso especial énfasis en tres aspectos sensibles del proyecto: la fórmula de determinación del haber inicial, las modificaciones en materia de movilidad y el plazo previsto para el traslado de los aumentos al sector pasivo. Sobre estos puntos, la Asociación remarcó la necesidad de evitar retrocesos, preservar derechos adquiridos y garantizar la sustentabilidad jurídica de la norma.
“La peor reforma es aquella que no logra perdurar”, fue una de las ideas centrales expresadas durante la exposición, en referencia a la necesidad de construir una ley sólida, constitucionalmente consistente y socialmente razonable.
